无意看到央视网的这条消息：为适应常态化疫情防控形势，中央文明办在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容……

不禁苦笑，当初能将马路市场、流动商贩与文明城市对立起来，不知道那些管理者是怎么想的，按照这个特色，全世界恐怕除去中国和曹县就没有文明城市了。一叹。

不过如今又大张旗鼓地“取消”这些限制，依照中国管理的基本逻辑、文化和惯性，则足以说明了经济与就业局势何等艰难，实在是不撞南墙不回头。

这里就不谈遍布全球各国的地摊经济、马路市场、车库商店、跳蚤市场、周末市集和流动商贩了，免得给人以挖苦或献媚之嫌。只说地摊经济在四十年前改开之际的由来，那同样是“无奈之举”：经济濒临崩溃，数千万知青返城无工作，新一批城市孩子长大无工作，国有/集体企业自身难保无法提供岗位，怎么办？

政府不得不改弦更张，大家自谋生路吧，摆地摊和个体户才出现了、发展了，壮大了，并成为后来浩浩荡荡民营/私营企业的一部分。

所以，当年地摊经济出现实在是局势逼迫而不是路线思想改变，如今可以美其名“倒逼”，但一旦局势好转，环境变化，地摊也立刻与精神文明对立起来，成为城市不文明的现象和标志，就像此前若干年看到的一样。

今年也是如此，形势比人强，所以，从中央到地方都松动放开乃至鼓励地摊经济，目的只有一个让大家自谋出路活下去。

但是，地摊经济，不像恢复天际线上的楼顶招牌那么简单的，叫上几个民工重新装上就大功告成。地摊经济，需要一个市民经济的生态，无法召之即来挥之即去，像歌舞伎一般。

简单而言，以地摊经济为代表的市民经济，需要需求者、供给者、供应链和市场四个部分，更简单说，需要有人买，有人卖，有地方拿货，有地方销售。

我们一些城市(甚至是许多城市)经过这几年的整治和规范，已经基本消灭了这个生态：低端人口驱离，胡同店铺封掉，集贸市场拆除，临街道路清理等等，等等，这些不仅将城市微观活力扫荡一空，更决定了地摊经济不会简单就回来，需要大量更细致、更具体和更充满服务精神的培育。

虽然自从三个月前地摊经济被正式允许复活，一些城市取得某些进展甚至成为媒体报道典范，然而，我们要知道(特别在一二线城市) 它是很难的，因为前面所说的理由：地摊经济只是市民经济的一小部分，市民经济需要生态，需要一种对城市经济和市民权利的高度理解与尊重。

其实，这点上，是否比较国外不重要，是否朝三暮四不重要，重要的是城市治理理念的认识，虽然“问题导向”有其合理性 —— 这里讲的问题导向是指管理者由着自己思路来，走不下去遇到难题就改一改，至于当初是否被人指出不合理不符合逻辑则无所谓。这是一种高度不理性的管理和治理方式，它常常预示着制造问题成为行动合理性的依据。

好了，从大众创业万众创新，到大众地摊万众卖货，我们走过了几年，结果并不令人兴奋，事实再次证明，当我们回过头去重拾一些貌似无奈的做法的时候，我们此前走错了做错了，这点要认账要反思。

匆匆。

是为，一记。

文章来源：马语微言