十年前易中天、于丹等人在电视节目《百家讲坛》主讲时，国内短暂掀起的一股国学和历史学热。今年春节期间，文化类节目似乎又有了抬头之势，《见字如面》以黑马之势刷爆朋友圈，《中国诗词大会第二季》火了董卿和武亦姝，最新的《朗读者》开播以来也好评不断。社交平台上，人们也开始称呼这三档节目为“清流”综艺。在如今“娱乐至死”的大环境下，如此“清流”的综艺节目，究竟是传统文学最后的挽歌，还是可以肩负复兴文学重任的逆势而上？

1- “与历史和文化的‘远方’见字如晤”

· 中国诗词大会 第二季

《中国诗词大会》（第二季）是央视一档大型演播室季播节目。节目邀请了全国各个年龄段、各个领域的诗词爱好者共同参与诗词知识比拼。

豆瓣评分：8.5  5,686人评论

4~5星（86%）：看够了狗血撕逼瞎胡闹的相亲、哄娃、跑男、鬼哭狼嚎、智障问答等等大妈综艺，再看一档吟诗作赋节目，简直像转角遇见一股清流，这才是央视该引领的风范。

1~2星（3%）：被董卿阿姨做作的主持风格，抄袭来的音乐舞美答题形式，蹩脚不合理的赛制，弱智般的题目以及评委干瘪的讲解恶心到。

3星（11%）：主旋律正能量文化风的传播总还是有意义的，虽然姿势难看，但瑕不掩瑜。

*收视率来源：Infosys weekly 71城市;四岁及以上所有人; CCTV-1（首播平台）；19:00-22:00

· 见字如面

《见字如面》的最初版，是名为《Letters Live》（汉译：见信如晤）的英国综艺节目。中国版邀请到张国立、张涵予、王耀庆、林更新、归亚蕾等明星出演，他们用声音扮演写信人，在现场观众的围坐下，一封封读出信件。

豆瓣评分：9.0  10,614人评论

4~5星（92%）：没有版权纠纷，将历史、文学交融，有故事，有感情线，粗糙、质朴，又理直气壮、掷地有声。

1~2星（1%）：一堆人在那手舞足蹈，用话剧腔“飚戏”，女主持人没深度，太过感性且侵略性很强。

3星（7%）：综艺清流，不过把古文翻译的过于白话，美感顿失，某些字里行间的缱绻便消失了。

*视频播放量来源：腾讯视频（独家播出平台）；截止2017.3.16

· 朗读者

《朗读者》是一档和《见字如面》相似的节目，区别在于《朗读者》的嘉宾在读信之前都会分享自己的故事。此外，《见字如面》里都是演员，而《朗读者》中有演员、名人也有素人。从本质上说，《见字如面》强调的是还原写信者的情感，《朗读者》强调的则是抒发朗读者的情感。

豆瓣评分：8.8 8,704人评论

4~5星（86%）：一样是明月  一样是隔山灯火  满天的星  只有人不见  梦似的挂起。

1~2星（5%）：访谈做作，节奏拖沓。布景、动作是央视一贯的好大喜功、喧宾夺主。低估了观众的理解与审美水平。

3星（9%）：朗读版的《艺术人生》，朗读水平参差，但朗读是真诚的。

*收视率来源：Infosys weekly 71城市;四岁及以上所有人; CCTV-1（首播平台）；19:00-22:00

2- “站着赚钱”

如今制作公司和播出平台为了迎合市场，大多走娱乐化、明星化、游戏化的路线，大家普遍思考的是：怎样复制？怎样有票房？怎样讨观众欢心？ “跪着赚钱”成了业界常态。“清流”综艺在资本遇冷的情况下，依然不随波逐流，不偏离文化创意产业的主旨，在某些程度上实现了“站着赚钱”。

而节目成功的背后无外乎三个原因，一是国内综艺盛久必衰，观众审美疲劳，为文化类综艺节目腾出真空；二是满足了人的精神化需求，这也是人类的普遍需求。物质生活的丰盈促使人们开始越来越多地关注精神需求；三是互联网文化为文化类节目带来了更多的可能性，比如文化气息浓郁的《见字如面》将自己定位为网综，看上去格格不入，但它恰恰是娱乐属性极强的市场中缺失的一块。

文化类节目的热播也引发了相关产业的回温。以《中国诗词大会》为例，节目在2月7日落幕之后，被誉为夺冠“秘笈”的复旦附中校本教材《中华古诗文阅读》，即刻在上海教育出版社的公众微信号中宣告售罄。据不完全统计，由中华书局于2月出版的中央电视台《中国诗词大会》栏目组、“诗词中国”组委会编写的《中国诗词大会》同名图书，开售后一个月内已加印至20万册，还是供不应求，甚至引发了各地新华书店预售热潮。

销量来源：2017.1.29-2017.2.10 京东《中国诗词大会》

3 -“这样看来，我们就是顺势而为了”

如今的综艺市场，总有几匹黑马另辟蹊径，逆势而动，冲出重围。如《奇葩说》就是打着奇葩非主流的旗号，本质上却是引导大家正确说话和发现生活中的闪光点的一档走心节目。

一位名叫“冷眼君”的电视评论人就“何为逆势而动”手写了一封信给《见字如面》的总导演关正文。关导演回复说“当下的社会是多元的，文化产品也应该是多元的，在人类文化的长河中什么层级的娱乐该占到多大比重是有公约的。这才是大势，文化具有极强的自我修复功能，现象只是现象，成不了主流。这样看来，我们就是顺势而为了。”

诚然，文化终是主流，“清流”综艺的成功只是走回正轨罢了。

4 -“他朗诵的很好，这是叫人开心的事情。

可是听得人都是儿童的水平，这又是叫人悲哀的事情。”

在翻阅评论的过程中，经常能看到诸如：背诗大赛多“知其然，不知其所以然”， “读信难，读懂信更难”这样的评论。尤其是《见字如面》的主持人被疯狂吐槽。不少网友批评其不管是在串场，还是在讨论书信背后的历史背景时，都稚嫩的如同小学生一样，甚至在遇到不懂的会生生把话题转走。

另一方面，三档节目在社交平台上的火爆似乎也制造了一种假象，究竟是媒体的夸大其词和推波助澜，还是当真有许多传统文化的真爱粉？依笔者的经历，第一次在微博热门上看到节目介绍竟然是源于一个信件里的“段子”。哈哈一笑之后，也不由反思，漫天的赞美中究竟有多少踏踏实实看过每一期节目的观众？毕竟网络时代太多爱瞧热闹的围观者了，我们也早已习惯了一拥而上之后很快就散去。

5 -“我们的综艺，和电影一样，很多东西施展不开。”

《见字如面》中部分信件中有着不少来自当时文人、烈士们的经典陈词，但尺度终究是有限度的，节目组为求保全，不得不舍弃掉了一些东西。面对敏感话题，解说嘉宾许子东也多次欲言又止。

这不由让人想起被誉为“印度良心”的国宝级演员——阿米尔汗，他在2012年开了一档谈话节目“真相访谈”，讨论话题大多是印度社会最为敏感和保守的禁忌话题，节目大获成功，甚至直接推动了相关法案的通过。

当我们可以大胆读信，原封不动地朗读历史的时候，是否会比如今更多一分激昂和感动呢？

6 -“真正优质的综艺，应该有这种追求”

下面这张图告诉我们现代社会的精神鸦片其实和晚清的大麻没什么区别，四方屏幕中的八卦、娱乐、小鲜肉充斥了我们的生活，真正的人文教育却异常匮乏。

著名学者周国平说过“我们的国民教育，差就差在缺乏人文精神”，虽不能依靠一档综艺去提高国民素质，但是在飞速发展的当下，综艺节目也应该有这种追求。不得不说，“清流”综艺无疑是在做这件事的典范，不论成功与否，它都为中国电视和网络节目树立了风向标。

未来的综艺市场，是否会涌现更多有追求、有态度的优质节目，让我们拭目以待。

文章来源：亿软阁软件商城